Uno se tarda más en leer un libro en un iPad o un Kindle que impreso en papel, de acuerdo con un reciente estudio. El Dr. Jakob Nielsen del Nielsen Norman Group – una empresa de consultoría para desarrollo de productos que no está asociada a Nielsen, la compañía de métricas – comparó los tiempos de lectura de 24 usuarios en el Kindle 2, un iPad usando la aplicación iBooks, un monitor de PC y un libro tradicional de papel.

El estudio reveló que leer en una tableta electrónica fue hasta 10.7 por ciento más lento que leer en un libro impreso. A pesar de los tiempos de lectura más lentos, Nielsen descubrió que los usuarios preferían leer libros en una tablet en comparación con un libro impreso. Mientras, el monitor de una PC fue universalmente rechazado como plataforma de lectura por parte de quienes participaron en el estudio.

Los descubrimientos de Nielsen se basaron en el desempeño de 24 usuarios a quienes “les gusta leer y con frecuencia leen libros”. Cada uno de ellos leyó diferentes cuentos de Ernest Hemingway en las cuatro plataformas, y se midió su velocidad de lectura y niveles de comprensión. En general, a cada usuario le tomó en promedio 17 minutos y 20 segundos leer un cuento sin importar la plataforma y los niveles de comprensión fueron virtualmente idénticos en los cuatro formatos de lectura.

Sin embargo, Nielsen dice que el libro impreso fue el claro ganador en términos de velocidad. Los usuarios leyeron 6.2 por ciento más lento en un iPad en comparación con el papel, y 10.7 por ciento más lento en el Kindle 2. Nielsen no dio estadísticas del tiempo de lectura en el monitor.

Los resultados de Nielsen parecen mostrar que leer en el iPad es considerablemente más rápido en comparación con el Kindle 2. Pero Nielsen descartó esta conclusión argumentando que las velocidades de lectura entre los dos dispositivos “no eran estadísticamente importantes”. “La diferencia entre los tiempos de lectura en el iPad y el Kindle 2 sería tan pequeña que no sería razón para comprar uno u otro”, señaló Nielsen.

En el estudio también se le preguntó a cada usuario calificar si les había gustado el formato en una escala del 1 al 7. El iPad, el Kindle 2 y el libro impreso casi empataron con 5.8, 5.7 y 5.6, respectivamente, mientras que el monitor de PC sólo obtuvo 3.6 puntos. Los participantes en la prueba dijeron que leer en la PC era como estar trabajando, mientras que les fue más relajante leer en un libro impreso que en un dispositivo electrónico.